04 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5791/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №340/5791/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу, -
Центральним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №340/5791/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті залишена без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати копію апеляційної скарги; завірений належним чином журнал вихідної кореспонденції, яким підтверджується відправлення апеляційної скарги до суду та список згрупованих рекомендованих повідомлень з відтиском печатки АТ "Укрпочта" про його прийняття; документ про сплату судового збору в розмірі 1,20 грн.
Копію ухвали суду від 13 травня 2021 року скаржником отримано 18 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.06.2021 року (з урахуванням терміну на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №340/5791/20 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №340/5791/20 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 04 червня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш