Ухвала від 01.06.2021 по справі 160/10089/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10089/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання Рубані А.В.,

за участю представника позивача Помазкіна А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року в адміністративній справі № 160/10089/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Справа призначалась до розгляду 01.06.2021 року о 10:20 год..

01.06.2021 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку, що для з'ясування всіх обставин у справі необхідно визнати обов'язковою явку представника Офісу великих платників податків ДПС у наступне судове засідання, для чого необхідно оголосити перерву в розгляді справи до 17.06.2021 року о 10:20 год..

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника Офісу великих платників податків ДПС у судове засідання.

Оголосити перерву в розгляді справи.

Судове засідання відбудеться 17.06.2021 року о 10:20 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.

Повідомити Офіс великих платників податків ДПС, що у випадку неприбуття його представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення суду поважних причин неприбуття представника у судове засідання, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
97427648
Наступний документ
97427650
Інформація про рішення:
№ рішення: 97427649
№ справи: 160/10089/20
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.06.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
представник позивача:
Помазкін Артем Євгенович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю