04 червня 2021 р.Справа № 520/15679/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Бершова Г.Є.,
Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,
розглянувши заяву Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК" про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 520/15679/2020
за позовом Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК"
до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК" - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 520/15679/2020 - скасовано.
Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області від 04.02.2020 року №845 про відповідність ПП «БКП ВИСОТНИК» критеріям ризиковості платника податку.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
03.06.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 520/15679/2020.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК" про ухвалення додаткового рішення по справі №520/15679/2020 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БКП ВИСОТНИК" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді І.С. Чалий В.В. Катунов