Постанова від 03.06.2021 по справі 480/605/20

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

03 червня 2021 р. Справа № 480/605/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Сузанського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 480/605/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39924774) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 900 (дванадцять тисяч дев'ятсот) грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Попередній документ
97427404
Наступний документ
97427406
Інформація про рішення:
№ рішення: 97427405
№ справи: 480/605/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування висновку та наказів, поновлення на посаді
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.04.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.06.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.09.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ОПІМАХ Л М
ОПІМАХ Л М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Коцупій Микола Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумькій області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
представник позивача:
Авраменко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
РАЛЬЧЕНКО І М
УХАНЕНКО С А