04 червня 2021 року справа №812/154/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Сіваченка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву члена колегія ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 812/154/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 у справі № 812/154/17 (головуючий I інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,
31 травня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/154/17 з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017.
Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Міронову Г.М., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Сіваченко І.В., Геращенко І.В.
4 червня 2021 року членом колегії у даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 812/154/17 в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року) та постановою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 в частині були скасовані, а справа в скасованій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 3 ст. 40 КАС України).
Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.
Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, в якій приймав участь ОСОБА_1 , частково скасована, а справа в скасованій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,
Заяву члена колегії у справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченка Ігоря Вікторовича про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід від члена колегія у справі судді Сіваченка Ігоря Вікторовича відносно розгляду справи № 812/154/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді І.В. Сіваченко
Е.Г. Казначеєв