Ухвала від 02.06.2021 по справі 760/11915/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/3276/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 183, 179 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер № 760/11915/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2021 року, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 08.07.2021 року, в межах строку досудового розслідування, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, проживаючої без реєстрації у хостелі за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб із визначенням застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08.05.2021 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 08.07.2021 року, в межах строку досудового розслідування, - у зв'язку з відмовою від неї прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
97427076
Наступний документ
97427078
Інформація про рішення:
№ рішення: 97427077
№ справи: 760/11915/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2021)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 08.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ