Апеляційне провадження № 22-ц/824/6760/2021
справа № 368/1416/15-ц
02 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:
Судді - доповідача: Андрієнко А.М.
Суддів: Соколової В.В.
Поліщук Н.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області, постановлену суддею Іванютою Т.Є. від 30 березня 2016 року про визнання мирової угоди укладеною у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 30 березня 2016 року визнано мирову угоду між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 укладеною.
Не погодившись з ухвалою суду, 23.03.2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зокрема просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що відповідач не приймав участь у судовому засіданні, копію ухвали не отримував, а з повним текстом ухвали ознайомився лише 19.03.2021 у мережі інтернет.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження судового ухвали має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 30 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області, постановлену суддею Іванютою Т.Є. від 30 березня 2016 року про визнання мирової угоди укладеною у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя-доповідач:
Судді: