04 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/5172/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії щодо невиплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення в розмірі 50% від місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби із розрахунку 10 років;
зобов'язати нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50% від місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби із розрахунку 10 років у зв'язку із звільнення з військової служби в запас;
визнати протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні чергової відпустки з 2014 по 2021 рік в кількості 202 діб у зв'язку із звільнення з військової служби у запас;
зобов'язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні чергової відпустки з 2014 по 2021 рік в кількості 202 діб у зв'язку із звільнення з військової служби у запас;
визнати протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2021 рік в кількості 84 діб у зв'язку із звільненням з військової служби у запас;
зобов'язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2021 рік в кількості 84 діб виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 07.05.2021;
визнати протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за недоотримане речове майно;
стягнути грошову компенсацію за недоотримане речове майно в розмірі 41391,36 грн.
Ухвалою судді від 26.05.2021 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26.05.2021 ухвалою судді роз'єднано позовну заяву ОСОБА_1 .
Проте, в даті ухвали про роз'єднання позовної заяви допущено описку та зазначено «25 травня 2021 року» замість «26 травня 2021 року».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали про роз'єднання позовної заяви по справі №620/5172/21 шляхом зазначення дати ухвали «26 травня 2021 року» замість «25 травня 2021 року».
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до ухвали про роз'єднання позовної заяви по справі №620/5172/21 шляхом зазначення дати ухвали «26 травня 2021 року» замість «25 травня 2021 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.Є. Ткаченко