Ухвала від 03.06.2021 по справі 320/3469/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

03 червня 2021 року м. Київ №320/3469/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )

про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за час затримки

розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 в адміністративній справі №320/3469/20 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), визнано протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо непроведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні та зобов'язано Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання судового рішення в адміністративній справі №320/3469/20 Київським окружним адміністративним судом видано 30.11.2020 виконавчий лист.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно акта відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2021, вказану заяву передано 31.05.2021 судді Колесніковій І.С. для подальшого розгляду.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №320/3469/20 на 11 червня 2021 року о 13:00 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
97419646
Наступний документ
97419648
Інформація про рішення:
№ рішення: 97419647
№ справи: 320/3469/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
13.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105)
заявник апеляційної інстанції:
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105)
позивач (заявник):
Кашуба Олександр Євгенович
представник відповідача:
Кисличук Лілія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А