Справа № 128/1527/21
Іменем України
04 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Закарпатська область Великоберезнянського району смт. Великий Березний, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 11.12.2007 року Староміським районним судом м. Вінниця за ст. 15, ч.2 ст.186, ст.75 КК України на 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 20.07.2011 року Тернопільським міським судом за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 304, ст. ст. 70, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 14.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.03.2015 року умовно - достроково згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 року на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 4 дні;
4) 05.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,-
01.06.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 , засуджений: 15.03.2019 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст. ст. 128, 71, 72, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 01.07.2019 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст.128, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 72, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання повністю зараховано покарання відбутого частково за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року до постанови нового вироку. Згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 04.08.2017 року до 15.03.2019 року в розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, початок строку рахується з 15.03.2019 року, кінець строку: 15.06.2021року.
Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.08.2017 року. Даний засуджений з 07.08.2017 року по 30.07.2018 року утримувався державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№ 1)», де один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися; з 30.07.2018 року по 12.11.2018 року відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався правами начальника установи у встановленому законом порядку; з 12.11.2018 року по 22.07.2019 року утримувався в державній установі «УВП № 1» м. Вінниця, де тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися; з 22.07.2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», де чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися. На даний час працевлаштований на виробництві установи в бригаді №1а в якості різноробочого. До суспільно - корисної роботи ставиться безініціативно, за весь період відбування покарання один раз заохочувався правами начальника установи, але це не свідчить про сталість його виправлення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний на критику реагує не завжди вірно, має вузьке коло спілкування. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує та не робить для себе висновки позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через власну неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, хоча має достатні навички для самостійного їх виконання. Не завжди відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, ініціативи не проявляє. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв'язки підтримує із співмешканкою та дітьми шляхом телефонних переговорів, надавалося одне короткострокове побачення та отримав від неї одну передачу. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав. Згідно вироку суду має позов у сумі 2819 грн. 64 коп., але виконавчі листи до установи не надходили. Перебуває в установі на профілактичному обліку як схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання.
З посилкою на частину першу статті 3 пункт ”Б” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання;заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з'являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.
Прокурор та представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» надали суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву, в якій вказав, що відмовляється від послуг адвоката під час проведення суду з приводу встановлення щодо нього адміністративного нагляду після звільнення, просив справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 15.03.2019 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст. ст. 128, 71, 72, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 01.07.2019 року вирок скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст.128, ч.4 ст.70, ч.1 ст. 72, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання повністю зараховано покарання відбутого частково за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року до постанови нового вироку. Згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 04.08.2017 року до 15.03.2019 року в розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З 22.07.2019 по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)». Початок строку засудженому рахується з 15.03.2019 року. Кінець строку: 15.06.2021 року.
Згідно п. “б” ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 10.04.2020 вбачається, що ОСОБА_3 з 07.08.2017 року по 30.07.2018 року утримувався державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№1)», де один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися; з 30.07.2018 року по 12.11.2018 року відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався у встановленому законом порядку, але це не свідчить про сталість його виправлення; з 12.11.2018 року по 22.07.2019 року утримувався в державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№1)», де тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися; з 22 07 2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», де десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з них чотири рази поміщення в ДІЗО за зберігання та використання заборонених предметів, а саме мобільних телефонів чим злісно порушив встановлений порядок відбування покарання, заохочення не застосовувалися. На даний час не працевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, до суспільно-корисної роботи ставиться безініціативно. У взаємовідносинах з іншими засудженими має вузьке коло спілкування на критику реагує не завжди вірно. На заходи виховного та профілактичного характеру вперто не реагує, підтримує взаємовідносини тільки з засудженими негативної спрямованості. Засуджений ОСОБА_3 систематично порушує вимоги кримінально-виконавчого законодавства та вимоги, щодо режиму відбування покарання. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжковому тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна устави і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди належним чином через власну неорганізованість. До виконання робіт із самообслуговування та до виконання робіт із благоустрою установи ставиться безініціативно, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально-корисні зв'язки підтримує із співмешканкою та дітьми шляхом телефонних переговорів, надавалося одне короткочасне побачення та отримав від неї дві передачі. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав. Згідно вироку суду виконавчих листів має позов у сумі 2819 грн. 64 коп., але даний позов відшкодовує. Застосуванню ст.101 КВК України, а саме переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю Ѕ частини строку покарання - 16.03.2019 (протокол №35 від 12.11.2019 відмовлено комісією установи, як особі що не стає на шлях виправлення). Застосуванню ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 16.12.2019 (протокол №23 від 13.07.2020 відмовлено комісією установи, як особі що не стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю ѕ частини строку - 30.04.2020 (протокол №23 від 13.07.2020 відмовлено комісією установи, як особі що не довела свого виправлення). Перебуває на профілактичному обліку в установі, як «схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання».
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 10.04.2020 року у засудженого ОСОБА_3 наявні 14 дисциплінарних стягнень та 1 заохочення.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання є передчасним і не співмірним, так як може призвести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.
Тому, суд вважає, що подання заявника підлягає частковому задоволенню, достатнім та доцільним буде застосування щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня за обраним ним місцем проживання: АДРЕСА_1 ; заборони відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання по будь-яким питанням без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з'являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин та реєструватися у відповідному журналі. В інший частині клопотання - відмовити.
Керуючись п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, Суд -
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за обраним ним місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обмеження дій :
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 години наступного дня за обраним ним місцем проживання: АДРЕСА_1 ;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);
- з'являтись на відмутку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.
В інший частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1