Справа № 128/1456/21
Іменем України
04 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого вилученого 17.05.2021 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «FLY» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
Подання мотивоване тим, що 17.05.2021 під час обходу підсобного господарства установи було виявлено засудженого ОСОБА_4 , поведінка якого була підозрілою. Після чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки FLY» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об'єктивних обставин даної події було запропоновано надати письмове пояснення по даному факту засудженому ОСОБА_4 , який у своєму поясненні підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону та повідомив, що даний заборонений предмет він знайшов біля дільниці соціальної реабілітації та залишив для власного користування.
Згідно з поданням, даний факт вилучення підтверджується особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події. На думку начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого, обернути в дохід держави.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» надав заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за його відсутності, подання просить задовольнити.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав в установі заборонені предмети, що підтверджується висновком оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , протоколом вилучення від 17.05.2021, актом проведення обшуку від 17.05.2021, поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законність набуття мобільного телефону засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Вилучений 17.05.2021 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «FLY» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: