іменем України
Справа № 126/1254/21
Провадження № 1-кс/126/373/2021
"04" червня 2021 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025100000160 від 02.06.2021за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025100000160 від 02.06.2021за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що 02.06.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 про те, що 01.06.2021 року невідома особа шахрайським шляхом, з її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 здійснила оплату розваги xBill*Hlgh Pay, ODESSA на загальну суму 6 000 гривень
За даним фактом 02.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025100000160 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.І ст. 190 КК України, розпочато досудового розслідування.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо що вона користуюся мобільним телефоном із сім карткою № НОМЕР_2 , також має у користуванні кредитну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користувалася раніше. В травні 2021 року у її кредитній картці закінчився строк дії та вона поїхала у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 та отримала нову кредитну картку № НОМЕР_3 із кредитним лімітом 6000 гривень.
01.06.2021 року близько 10.00 години, точного часу вона вказати не може, на її мобільний телефон НОМЕР_2 із номеру НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився представником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я « ОСОБА_5 » та повідомив, що із її кредитною карткою намагаються вчинити шахрайські дії та намагаються перевести грошові кошти, та питав мене чи вона очікує на таку операцію. В розмові чоловік питав, чи блокувати картку, на що ОСОБА_4 погодилася і він попросив її зачекати на лінії. Очікувала вона близько 10-15 хвилин, протягом яких « ОСОБА_5 » час від часу підтримував розмову та запевняв що проводить операцію по відміні переведення коштів із її рахунку. Коли телефонний зв'язок між ОСОБА_4 та « ОСОБА_5 » перервався вона побачила що до неї у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надходять CMC повідомлення про зняття грошових коштів. Але майже одразу до неї на мобільний номер НОМЕР_2 знову із номер телефону НОМЕР_4 зателефонував той же самий чоловік почав запевняти, що грошові кошти будуть повернуті після, закінчення ним необхідних операцій, однак ОСОБА_4 запідозрила що відносно неї вчиняються шахрайські дії та перервавши телефонну розмову намагалася зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокувати картку самостійно, однак це їй не вдалося. Після чого до неї о 10.50 год. знову зателефонували із Головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, із номера НОМЕР_5 повідомили що з її карткою вчиняються шахрайські дії та вони блокують її картки, на що ОСОБА_4 погодилась.
В подальшому ОСОБА_4 зателефонувала на мобільний номер Бершадського відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 та повідомила про те, що хоче заблокувати свої картки, на що їй повідомили, що її номер телефону НОМЕР_2 не прив'язаний ні до однієї із карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона не є їх клієнтом, після чого ОСОБА_4 повідомила їм номер своєї кредитної картки та працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтвердили її особу та на її прохання заблокували її картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи яка здійснила кримінальний проступок може бути причетна особа яка використовує стаціонарний номер телефону НОМЕР_4 та необхідно отримати інформацію щодо номеру потерпілої НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідно з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку в період часу з 31.05.2021 року по 09.06.2021.
Старший дізнавач ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримує, просить розглянути в його відсутність.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого дізнавача відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025100000160 від 02.06.2021за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) - ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ), та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім- картки, щодо номеру мобільного телефону оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 31.05.2021 року по 09.06.2021.
Зобов'язати зазначеного оператора надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1