Справа № 126/2021/18
Провадження № 1-кп/126/17/2021
02 червня 2021 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 не виконувала обов'язки, передбачені ч.7 ст. 42 КК України, а саме не прибувала за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь не повідомляла про це суд. Ухвалами Бершадського районного суду Вінницької області від 04.11.2019, 24.12.2019, 03.03.2020, 20.05.2020, 13.07.2020 обвинувачену ОСОБА_5 було піддано примусовим приводам до суду, однак приводи не виконувались у зв'язку з її відсутністю за місцем проживання. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2020 обвинувачену ОСОБА_5 було оголошено в розшук. З огляду на викладене, відсутність ОСОБА_5 за її фактичним місцем проживання, оскільки вона переховується від судових органів, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, за відсутності обвинуваченої суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому є необхідність у наданні дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 при розгляді клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора та додані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Обвинувачена ОСОБА_5 не виконувала обов'язки, передбачені ч.7 ст. 42 КК України, а саме не прибувала за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь не повідомляла про це суд.
Ухвалами Бершадського районного суду Вінницької області від 04.11.2019, 24.12.2019, 03.03.2020, 20.05.2020, 13.07.2020 обвинувачену ОСОБА_5 було піддано примусовим приводам до суду, однак приводи не виконувались у зв'язку з її відсутністю за місцем проживання.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2020 обвинувачену ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 преховується від суду, тим самим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 189,191,314,331,335, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась та проживає в АДРЕСА_1 , учениці Ободівської школи-інтернату з метою її приводу до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7