03 червня 2021 року Справа № 280/4381/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до Приватного підприємства «Ромен-шляхбуд» (69000, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 160, код ЄДРПОУ 03581575) про стягнення коштів за податковим боргом,
31 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Ромен-шляхбуд» (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 4819,54 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2021 залишено позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Як слідує з матеріалів адміністративної справи судом по тексту судового рішення, а саме в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2021 допущено описку в назві та адресі позивача, а саме замість вірного «Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469)» помилково зазначено «Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 43995469)».
З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку по тексту судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду а саме в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2021, читати вірно: «Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469)».
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя О.О. Артоуз