Ухвала від 03.06.2021 по справі 280/2401/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 червня 2021 року Справа № 280/2401/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 по справі №280/2401/21 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс».

02.06.2021 від представника позивача, у електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс» витрати на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до положень частини 8 та 9 статті 44 КАС України, Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що заявником до заяви не надано доказів її надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам - ДПС України та ГУ ДПС у Запорізькій області, що перешкоджає її розгляду, оскільки інші учасники справи будить позбавлені можливості своєчасно висловити власну позицію щодо поданої заяви.

Зазначене свідчить про те, що заява подана з порушенням вимог КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 256, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс» заяву про ухвалення додаткового рішення - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова

Попередній документ
97419250
Наступний документ
97419252
Інформація про рішення:
№ рішення: 97419251
№ справи: 280/2401/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Лущенков Станіслав Володимирович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО АЛЬЯНС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО АЛЬЯНС»
представник заявника:
адвокат Юрін Андрій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О