02 червня 2021 року Справа № 280/2532/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Запоріжсервісбуд» про стягнення податкового боргу,
30 березня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Запоріжсервісбуд» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 9942,58 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за ТОВ «БК «Запоріжсервісбуд» станом на момент звернення до суду обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 5057,58 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4885,00 грн. Позивач вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.
Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.
З матеріалів справи встановлено, що вищезазначений податковий борг, виник з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачем на виконання вимог чинного законодавства України до контролюючого органу подано податкову декларацію №9050040640 від 19.03.2019, в якій визначено до сплати зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3633,00 грн.
Також, контролюючим органом на виконання вимог податкового законодавства приймались податкові повідомлення - рішення, якими відповідачу визначено зобов'язання з податку на додану вартість, а саме:
№0093895006 від 17.07.2019 на суму 170,00 грн.;
№0062815004 від 22.05.2020 - 47,60 грн.;
№0062855004 від 22.05.2020 - 204,00 грн.;
№0092625004 від 27.07.2020 - 2162,03 грн.
Разом з тим, з урахуванням наявної переплати, яка обліковувалась за відповідачем, залишок несплаченого зобов'язання складає 5057,58 грн.
Крім того, судом встановлено, що відповідачем на виконання вимог чинного законодавства України до контролюючого органу подано податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств, а саме: №9298907744 від 20.02.2018 на суму 3859,00 грн. та №9308681525 від 24.01.2019 - 1026 грн.
Податкові повідомлення - рішення у встановленому порядку направлялись на адресу відповідача, доказів оскарження податкових повідомлень - рішень матеріали адміністративної справи не містять.
Згідно п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов'язання визначена у податкових повідомленнях - рішеннях, є узгодженою та у встановлений законом строк відповідачем не сплачена.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачу у встановленому порядку було засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу від 11.04.2018 №5931-50/829, яка не була вручена з незалежних від контролюючого органу підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5057,58 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4885,00 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб'єкт владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Запоріжсервісбуд» (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.160, офіс 5, код ЄДРПОУ 36141038) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Запоріжсервісбуд», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, податковий борг:
з податку на додану вартість в розмірі 5057,58 грн. (п'ять тисяч п'ятдесят сім гривень 58 копійок) на р/р UA628999980313040029000008479, отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/14060100, код отримувач 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код отримувача 899998, код платежу 14060100;
з податку на прибуток приватних підприємств 4885,00 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) на р/р UA218999980333139318000008479, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11021000, банк отримувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код отримувача 899998, код платежу 11021000.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Новікова