про поновлення судового розгляду
04 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/518/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання - Попович М.М.
за участю:
позивача: не з'явилася,
представник відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ОСОБА_1 до Костринської сільської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Костринської сільської ради, в якому просить: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення Костринської сільської ради №24 від 20.12.2020 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації по землеустрою». 2. Визнати протиправним та скасувати рішення Костринської сільської ради №26 від 20.12.2020 року «Про розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 ». 3. Зобов'язати Костринську сільську раду повторно розглянути заяву позивача від 20.11.2020 із урахуванням вимог чинного земельного законодавства з можливістю надати дозвіл на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га для індивідуального садівництва на ім'я позивача із земель, що розташовані на території Костринської сільської ради с. Вишка, Великоберезнянського району (Ужгородського району), Закарпатської області, із врахуванням висновків суду. 4. Зобов'язати Костринську сільську раду подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення вразі ухвалення судового рішення не на користь суб'єкта владних повноважень.
У засіданні суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення, проте під час ухвалення рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме: належним чином завірену копію звернення постійної комісії з питань земельних відносин, лісового господарства, будівництва перспективного планування та з питань екології, яке розглядалося на сесії 20.12.2020 року та на підставі якого прийнято рішення №24 від 20.12.2020 року, а також інформацію про те, чи завершена процедура на заміщення вакантних посад сектору земельних ресурсів та просторового планування (якщо така процедура завершена - надати письмові докази).
У відповідності до приписів частини 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Таким чином, суд приймає рішення про поновлення судового розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.227, 243, 248 КАС України, суд -
Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 17 червня 2021 року на 12:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати від Костринської сільської ради належним чином завірену копію звернення постійної комісії з питань земельних відносин, лісового господарства, будівництва перспективного планування та з питань екології, яке розглядалося на сесії 20.12.2020 року та на підставі якого прийнято рішення №24 від 20.12.2020 року, а також інформацію про те, чи завершена процедура на заміщення вакантних посад сектору земельних ресурсів та просторового планування (якщо така процедура завершена - надати письмові докази).
Витребувані докази надати до суду у строк до 16 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я. М. Калинич