03 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1255/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії , -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
26 травня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що 21 травня 2021 року Управлінням здійснено перерахунок недоплаченої позивачу допомоги до 05 травня, доплачена сума допомоги складає 6800 грн. На підтвердження надає лист від 21.02.2021 року № 782/02-12 про повідомлення ОСОБА_1 про проведення перерахунку щорічної разової допомоги до 05 травня учасника бойових дій, вказавши, що виплата такої буде здійснюватися відповідно до Закону «Про гарантії держави, щодо виконання судових рішень» за бюджетною програмою КПКВК 3504040.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 260/1255/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено та як вбачається з листа від 21.02.2021 року № 782/02-12 відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Чопської міської ради здійснено лише перерахунок недоплаченої позивачу допомоги до 05 травня. Разом з тим, не додано жодних доказів щодо виплати такої, як заявлено в позовних вимогах.
Відтак, у суду відсутні підстави вважати, що оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень в повному обсязі.
Відповідно до викладеного відсутні підстави визначенні п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, відтак у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 238, 242-246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЮ.Ю.Дору