03 червня 2021 року Справа №160/7688/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про продовження підготовчого засідання та витребування додаткових доказів в адміністративній справі № 160/7688/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514), Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, 12, код ЄДРПОУ 03490909), Лівобережного управління соціального захисту населення (49051, м. Дніпро, просп. Петра Калнишевського, 55), Департаменту соціальної політики (49000, м.Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75) про визнання такими, що не відповідають Конституції України відповідних відмов Дніпровської міської ради, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7688/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Дніпропетровського обласного центру зайнятості, Лівобережного управління соціального захисту населення, Департаменту соціальної політики про визнання такими, що не відповідають Конституції України відповідних відмов Дніпровської міської ради, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2021 року о 14:10 год.
В подальшому судове засідання перенесено на 29.04.2021 року, 20.05.2021 року, 03.06.2021 року.
Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Предметом даного спору є вирішення питання щодо складного матеріального становища позивача, у зв'язку з чим у позовних вимогах останній просить визнати протиправною відмову у матеріальній допомозі, визнати протиправною відмову у наданні допомоги по безробіттю, визнати протиправною відмову у призначенні субсидії. Для належного розгляду справи та з'ясування усіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суду необхідно з'ясувати інформацію, які доходи отримані позивачем за останні 2 роки та чи є він потерпілим у кримінальному провадженні, з метою встановлення факту перебування позивача у скрутному матеріальному становищі або існування інших обмежень стосовно позивача на момент його звернення з відповідними заявами до відповідачів.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати від:
- головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) - відомості про отримання доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні 2 роки;
- Дніпропетровської обласної прокуратури (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38) відомості чи є відкрите кримінальне провадження за участю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому статусі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває у кримінальному провадженні, якщо таке є.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/7688/20 на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 11 червня 2021 року об 13 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Витребувати від:
- головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) - відомості про отримання доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні 2 роки;
- Дніпропетровської обласної прокуратури (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38) відомості чи є відкрите кримінальне провадження за участю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому статусі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває у кримінальному провадженні, якщо таке є.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 09.06.2021 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук