24 травня 2021 року Справа № 160/7921/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Чернігівській області (місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Миронова, буд.30, оф.70) про стягнення податкового боргу,-
18.05.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз», у якому позивач просить суд:
- стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмежено відповідальністю «Гед Холдінгз» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 76 314,00 грн. штрафних санкцій для погашення податкового боргу:
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 655,85 грн. (м. Прилуки) на р/р UA728999980334139812000025737, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 642,76 грн. (м.Новгород-Сіверський) на р/р UA068999980334109812000025709, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 4997,74 грн. (м.Ніжин) на р/р UА558999980334169812000025707, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 38 317,65 грн. (м.Бобровиця) на р/р UА678999980334119812000025663, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м. Бобров/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;
- по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 1700,00 грн. (м.Бобровиця) на р/р UА928999980333129366000025663, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м. Бобров/13030100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998.
Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом стало порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.
Згідно з положеннями частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Враховуючи, що 22.05.2021 та 23.05.2021 були вихідними днями, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд вирішує в перший робочий день - 24.05.2021.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 159-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
За положеннями частини 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи положення частини 6 статті 12 та частини 4 статті 257 КАС України заявлений до розгляду спір не віднесено до справ, які розглядаються виключно за правилами загального провадження та не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 2 статті зазначеної статті, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В той же час, за положеннями частин 1-3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 5, 12, 77, 80, 159-162, 257-263 КАС України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/7921/21 за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» про стягнення податкового боргу.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею Юхно І.В. одноособово.
Розгляд справи по суті розпочати з 23 червня 2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 КАС України. Відповідно до частини 3 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати від Головного управління ДФС у Чернігівській області:
- інформацію чи оскаржувались ТОВ «Гед Холдінгз» податкові повідомлення-рішення від 20.11.2019 №05415204, від 02.03.2020 №0000603202, від 07.06.2019 №0019915005, від 15.04.2019 №0018935105, від 24.04.2019 №0050545105 та від 19.11.2019 №0053285104, а в разі оскарження - належним чином засвідчені копії рішень, прийнятих за результатами такого оскарження;
- належним чином засвідчену копію інтегрованої картки платника податків ТОВ «Гед Холдінгз» (код ЄДРПОУ 32714059) по орендній платі з юридичних осіб, по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення;
- розрахунок податкового боргу ТОВ «Гед Холдінгз» станом на день судового розгляду справи.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) до 22 червня 2021 року, у тому числі на електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.
Роз'яснити, що згідно з частинами 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити, що відповідно до частини 8-9 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Крім того, роз'яснити що, відповідно до абзацу 2 частини 3 Прикінцевих положень КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку не оскаржується згідно із статтею 294 КАС України.
Суддя І.В. Юхно