03 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/13632/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій та рішення від 02.09.2020 №58 щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 на підставі довідки Господарського суду Волинської області №03-23/1620/20 від 12.03.2020 відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2017 по справі №161/18564/17, без обмеження граничного розміру та з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 на підставі довідки Господарського суду Волинської області №03-23/1620/20 від 12.03.2020 відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2017 по справі №161/18564/17 без обмеження граничного розміру та з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі №140/13632/20 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 02.09.2020 №58 щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 на підставі довідки Господарського суду Волинської області №03-23/1620/20 від 12.03.2020; збов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 на підставі довідки Господарського суду Волинської області №03-23/1620/20 від 12.03.2020 з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
02.06.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення порядку та способу виконання судового рішення в даній адміністративній справі.
Розгляд та вирішення даної справи здійснено Волинським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Димарчук Т.М.
Однак, у зв'язку з перебуванням судді Димарчук Т.М. у відпустці з 25.05.2021 по 07.06.2021 (наказ від 11.05.2020 №02-10/10/21) розпорядженням в.о.керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 №01-83/49/21 призначено автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Плахтій Н.Б. для розгляду вказаної заяви.
Згідно із частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, слід призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись статтею 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 11 червня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового розгляду надати суду додаткові докази та пояснення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій