м. Вінниця
04 червня 2021 р. Справа № 120/1246/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 26.04.2021 року на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, закрито провадження в адміністративній справі.
31.05.2021 року представником позивача подано клопотання про повернення судового збору на підставі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0.2015069359.1 від 15.02.2021 року.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 26.04.2021 року закрито провадження справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (с. Рівне, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім гривень), відповідно до квитанції про сплату № 0.0.2015069359.1 від 15.02.2021 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович