03 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн
у межах справи № 5027/1297-б/2011 за заявою за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" про визнання банкрутом
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Завада Т.Р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 року за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.12.2011 року визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2012 року, перші збори кредиторів на 05.03.2012 року, розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2012 року
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 24.12.2011 року (№ 241).
Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34 657 870,52 грн.
Ухвалою від 19.04.2012 року введено процедуру санації боржника.
Ухвалою від 17.01.2013 року затверджено план санації ТОВ "БТ "Рязань".
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 року затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлені протоколом від 14.09.2015 року, продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" та повноваження керуючого санацією Давидюка РОКУМ. на шість місяців - до 15.03.2016 року
Ухвалою від 25.02.2016 року затверджено мирову угоду від 08.02.2016 року, укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року ухвала місцевого суду залишена без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.02.2016 року скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області на стадію санації.
Ухвалою від 11.01.2017 року продовжено процедуру санації до 26.03.2017 року
Ухвалою від 16.01.2019 року у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Будинок торгівлі Рязань" ОСОБА_1 про продовження строку процедури санації боржника строком на шість місяців та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Давидюка РОКУМ. і затвердження змін до плану санації - відмовлено. Зборам кредиторів боржника запропоновано надати рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року ухвалу місцевого суду від 16.01.2019 року залишено без змін.
Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" відмовлено.
01.03.2021 року Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн., нарахованих за період з 23.10.2017 до 28.09.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.02.2016 року №587 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" є власником нежитлової будівлі незавершеного будівництва 83%, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням сесії Чернівецької міської ради №381 від 02.09.2016 року відповідачу надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Однак, станом на даний час, відповідачем не оформлено право користування земельною ділянкою на правах оренди, що означає фактичне безоплатне використання спірної ділянки.
Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що відповідач використовував спірну земельну ділянку без правопосвідчуючих документів.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2021 по справі №926/816/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Після усунення недоліків в позовній заяві, ухвалою суду від 09.03.2020 по справі №926/816/21 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 року по справі №926/816/21 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі "Рязань", передано матеріали справи №926/816/21 за позовом Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн. Відділу документального та інформаційного забезпечення для повторного автоматизованого розподілу справи з метою приєднання до матеріалів справи №5027/1297-б/2011.
31.03.2021 року справа №5027/1297-б/2011 повернулась до Господарського суду Чернівецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2021 року відкрито провадження з її розгляду за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 25.05.2021 року.
20.05.2021 року арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. №2013) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2021 року суд задовольнив клопотання (вх. №2013) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.05.2021 року арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву Чернівецької міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
25.05.2021 року суд оголосив перерву з призначенням наступного судового засідання на 03.06.2021 року.
26.05.2021 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. №2178) про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог.
У судовому засіданні 03.06.2021 року арбітражний керуючий просив відмовити у задоволенні позову та не заперечував щодо задоволення клопотання (вх. №2178) про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог. Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання(вх. №2178) позивача про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на те, що на сьогодні в Державному реєстрі прав на нерухоме майно існує запис від 29.02.2016 року про реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва на вул. Героїв Майдану, 56 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" суд вважає за необхідне задовільнити клопотання (вх. №2178) та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" (вул. Героїв Майдану, 56, м. Чернівці, 58001, ЄДРПОУ 39900706).
Крім того, згідно частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1087749,73 грн, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позовних вимог (вх. №2178) та розглядати справу з її урахуванням.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи неявку позивача, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України із призначенням наступного судового засідання на 15.06.2021 року.
На підставі викладеного керуючись статтями 176, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання (вх. №2178) про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог.
2. Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза" (вул. Героїв Майдану, 56, м. Чернівці, 58001, ЄДРПОУ 39900706).
3. Підготовче судове засідання відкласти на 15 червня 2021 року о 09 год 30 хв, зал судових засідань №1.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Арбітражного керуючого Беркута М.С. з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою..
7. Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили 04.06.2021 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин