03 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/200/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006)
до відповідача - Відділу освіти Підволочиської селищної ради (вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, 47800)
про стягнення 363792,14 грн заборгованості.
За участю представників сторін:
Позивача : Міщенко С.В.;
Відповідача : Витвицька І.О.;
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти Підволочиської селищної ради про стягнення 363792,14 грн., з яких : 352176,46 грн. заборгованості за використаний природний газ, 9354,84 грн. пені, 2226,89 грн. 3% річних, 33,95 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати.
Ухвалою суду від 16.04.2021 відкрито провадження у справі №921/200/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2021.
Ухвалою суду від 12.05.2021 підготовче засідання відкладалося на 03.06.2021 з підстав викладених у ній.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Представники сторін в підготовче засідання прибули, надали додаткові пояснення .
Представник відповідача подав відзив на позов №185 від 02.06.2021 (вх.№4654 від 03.06.2021) з додатками, примірник якого також був вручений в судовому засіданні позивачу, в якому серед іншого, Відділ освіти Підволочиської селищної ради позовні вимоги визнає повністю, однак заперечує проти стягнення судових втрат. Також зазначив, що станом на час розгляду справи в суді, Акт звірки розрахунків по заявленій до стягнення сумі основного боргу позивачем ще не підписано.
В підготовчому засіданні, зокрема суд : з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 6,7,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи вищезазначене та предмет, підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.
Керуючись частиною 3 ст. 177 ГПК України, суд з власної ініціативи здійснює дану процесуальну дію.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, необхідність подання відповідачем документів, вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду відзив на позов Відділу освіти Підволочиської селищної ради №185 від 02.06.2021 (вх.№4654 від 03.06.2021) з додатками .
2 Продовжити строк підготовчого провадження .
3. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2021 року до 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Запропонувати позивачу в строк до 26.06.2021: надати суду відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу відповідача.
Запропонувати відповідачу в строк до 26.06.2021: надати суду завірений сторонами Акт звірки розрахунків щодо стягуваної суми основного боргу.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський