36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.06.2021 Справа № 917/1799/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1799/20
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна інспекція енергетичного нагляду України (Держенергонагляд), вул. Дорогожицька, 11/8, м. Київ, 04112
про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення,
До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від третьої особи - Державної інспекції енергетичного нагляду України про проведення судового засідання 15.06.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, Шевченківським районним судом міста Києва, Оболонським районним судом міста Києва, Північним апеляційним господарським судом (вх. № 5957) .
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Господарський суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд.
Однак при розгляді клопотання третьої особи - Державної інспекції енергетичного нагляду України, господарським судом з"ясовано, що проведення судового засідання 15.06.21 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції не є можливим, оскільки в Господарському суді Полтавської області, зали, де встановлено засоби відеоконференцзв"язку, заброньовані іншими судовими засіданнями.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Державній інспекції енергетичного нагляду України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Державній інспекції енергетичного нагляду України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О. С. Семчук