36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без розгляду
04.06.2021 Справа № 917/215/21
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава", Аеропорт ЦА, м. Полтава, 36028
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; в особі Полтавської філії районних електромереж Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Енергетиків, 17, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38752
про скасування нарахування коштів за перетікання реактивної електроенергії
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Полтавське обласне комунальне підприємство "Аеропорт-Полтава" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - відповідач) про скасування нарахувань, які відображені в рахунку Полтавської філії районних електромереж АТ "Полтаваобленерго" № R23102322 від 31.12.2020 та № R23102322 від 31.01.2021 на плату за перетікання реактивної електроенергії згідно договору № 23102322 від 01.01.2019 на загальну суму 147025,89 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.03.2021.
В підготовчому засіданні 17.03.2021 судом оголошено перерву до 13.04.2021.
Ухвалою від 13.04.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.05.2021.
Ухвалою від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 04.06.2021.
03.06.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Вказана заява підписана в.о. генерального директора Окарою В., який згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" є керівником юридичної особи, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи № 917/215/21 по суті ще не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Таким чином, суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення йому сплаченого за подання позову судового збору у суду відсутні.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
2. Залишити без розгляду позов Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування нарахування коштів за перетікання реактивної електроенергії.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.С. Семчук