65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" червня 2021 р. Справа № 916/1331/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
розглянувши заяву Одеського національного морського університету від 03.06.2021р. за вх.№15051/21 про продовження процесуального строку за матеріалами позову №916/1331/21 за позовом Одеського національного морського університету (65029, м. Одеса, вул.Мечникова, 34; ins@gmail.com) до Громадської організації "Співдружність Україна-Туркменістан" (67642, Одеська область, с. Яськи, вул. Космонавтів, 65), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15; odesa@spfu.gov.ua) про стягнення 70261,70грн.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2021р. залишено без руху позовну заяву від 17.05.2021р. за вх.№1377/20 ОНМУ до ГО "Співдружність Україна-Туркменістан", за участю третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про стягнення 70261,70грн., встановлено ОНМУ строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтований розрахунок пені; визначення статусу третьої особи та її вірної назви.
03.06.2021р. за вх.№15051/21 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій позивач частково усунув встановлені судом недоліки позову. Щодо усунення недоліку по наданню обґрунтованого розрахунку пені позивач зазначив, що відповідач інколи здійснював оплати, тому для належного розрахунку пені потрібно розрахувати кожний період обчислення пені окремо, що потребує значну кількість часу для працівників бухгалтерії. У зв'язку з цим позивач просить суд продовжити строк для надання обґрунтованого розрахунку пені.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що позивач потребує строку для усунення недоліку позову в частині подання до суду обґрунтованого розрахунку пені, суд вбачає підстави для задоволення його заяви від 03.06.2021р. за вх.№15051/21 про продовження процесуального строку.
Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.ст.113, 114, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Одеського національного морського університету від 03.06.2021р. за вх.№15051/21 про продовження процесуального строку та продовжити Одеському національному морському університету строк до 14.06.2021р. включно для усунення недоліків позовної заяви від 17.05.2021р. за вх.№1377/20 в частині подання обґрунтованого розрахунку пені.
2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.06.2021р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук