Ухвала від 31.05.2021 по справі 914/853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 914/853/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс», м.Луцьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Технологія», м.Луцьк;

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів;

про:визнання недійсним рішення.

Представники сторін:

від позивачів: Кондратюк В. В. - адвокат;

від відповідача: Сигляк І. Я. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Корпорація «Аверс», м.Луцьк та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Технологія», м.Луцьк спільно звернулися до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021.

На адресу суду 30.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 63-02/2421 від 23.04.2021 ( вх. № 10401/21 від 30.04.2021).

В підготовчому засіданні 13.05.2021 було оголошено перерву до 31.05.2021.

Через канцелярію суду представник позивачів 31.05.2021 подав заяву б/н від 30.05.2021 (вх. № 2274/21 від 31.05.2021) про зміну (доповнення) підстав позову.

Представник позивача в підготовче засідання 31.05.2021 з'явився, підтримав подану через канцелярію суду заяву, заперечив проти заяви відповідача.

Представник відповідача в підготовче засідання 31.05.2021 з'явився, не заперечив проти заяви позивача, подав суду заяву № 63-02/2954 від 31.05.2021 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву представника позивачів б/н від 30.05.2021 (вх. № 2274/21 від 31.05.2021) про зміну (доповнення) підстав позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи ту обставину, що заява про зміну (доповнення) підстав позову подана позивачем з дотриманням строків, визначених ст. 46 ГПК України, суд вирішив прийняти вказану заяву до розгляду.

Розглянувши заяву відповідача № 63-02/2954 від 31.05.2021 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 статті 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною першою статті 51 ГПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Однак, всупереч вимогам ч. 3 статті 50 ГПК України, відповідачем у заяві про залучення третіх осіб, не наведено достатніх аргументів на обґрунтування того, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, яких відповідач просить залучити, а саме товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель» та товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт», чи яке право сторона може набути стосовно третіх осіб або які вимоги треті особи можуть пред'явити до сторони, в результаті ухвалення рішення, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Враховуючи необхідність дослідження позиції позивача, викладеної у заяві про зміну (доповнення) підстав позову, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 46, 50, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивачів б/н від 30.05.2021 (вх. № 2274/21 від 31.05.2021) про зміну (доповнення) підстав позову.

2. Відмовити у задоволенні заяви відповідача № 63-02/2954 від 31.05.2021 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2021 р. о 14:20 год.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2021

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

6. Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта

Попередній документ
97417789
Наступний документ
97417791
Інформація про рішення:
№ рішення: 97417790
№ справи: 914/853/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
13.05.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2021 14:45 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
пат "корпорація "авес", позивач (заявник):
ім.Луцьк
позивач (заявник):
ім.Луцьк, ТзОВ "Інтернет Технологія"
м.Луцьк
м.Луцьк, ПАТ "Корпорація "Авес"
ПАТ "Корпорація "Аверс"
ТзОВ "Інтернет Технологія"
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "інтернет технологія", відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України