Ухвала від 02.06.2021 по справі 910/3191/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/3191/20 (910/2841/21)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" до ОСОБА_1 за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта"

про стягнення 7.838.911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 7.838.911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 117.583,67 грн., а також оригінал позовної заяви з додатками до неї, яка була повернута судом на підставі ухвали суду від 01.03.2021.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України, а саме не надав суду докази сплати судового збору в розмірі 117.583,67 грн. за майнові позовні вимоги до відповідача.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що чинним законодавством не передбачено звільнення юридичних осіб від сплати судового збору за позовами майнового характеру до третіх осіб, які подані в рамках справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 02.06.2021 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2021, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" до ОСОБА_1 за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" про стягнення 7.838.911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20 без розгляду.

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
97417445
Наступний документ
97417447
Інформація про рішення:
№ рішення: 97417446
№ справи: 910/3191/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2025)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про банкруство
Розклад засідань:
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 02:18 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
19.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталя Ігорівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Ласерта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта"
за участю:
Розпорядник майна ТОВ "Ласерта" Потупало Н.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта"
заявник:
АК Потупало Н.І.
Головне Управління ДПС у місті Києві
Приватний виконавець Корецька І .П .
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Новація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта" в особі ліквідатора боржника Арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни
заявник касаційної інстанції:
Вержиківський Костянтин Юзефович
кредитор:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Яблоновський Олександр Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Новація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта" в особі ліквідатора боржника Арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни
позивач (заявник):
ТОВ "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Новація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта" в особі ліквідатора боржника Арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни
представник:
Новіков Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Гуримський О.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В