Справа № 909/327/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
розглянувши у справі за позовом: ТОВ ФІРМА "ЮНІТЕК", вул. Зелена, 21, м. Жовква, Львівська область, 80300;
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ", вул. Теодора Цьоклера, 9А, м. Івано-Франківськ, 76014, про визнання недійсним рішення, визнання незаконними дії та зобов'язання укласти договір про продовження договору оренди, клопотання ТОВ "ФІРМИ "ЮНІТЕК" про об'єднання справ №909/327/21 та №909/479/21 в одне провадження, встановив, що ТОВ ФІРМА "ЮНІТЕК" звернулась до Господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.01.2021 № 67 в частині оголошення аукціону на продовження договору оренди нежитлових приміщень площею 86,25 кв. м, які перебувають в оренді на підставі договору оренди № ДО-3433 від 01.10.2010 та розташовані на першому поверсі в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання незаконними дії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з проведення аукціону UA-PS-2021-02-03-000018-1 на продовження договору оренди нежитлових приміщень площею 86,25 кв. м, які перебувають в оренді на підставі договору оренди № ДО-3433 від 01.10.2010 та розташовані на першому поверсі в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та результатів цього аукціону; зобов'язання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради укласти договір про продовження договору оренди № ДО-3433 від 01.10.2010 у редакції, наданій ТОВ ФІРМА "ЮНІТЕК".
19.04.2021, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 19.05.2021.
19.05.2021, судом винесено ухвалу про залучення до участі у справі № 909/327/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ", відкладено підготовче засідання на 03.06.2021.
01.06.2021, від позивача ТОВ "ФІРМИ "ЮНІТЕК" надійшло клопотання про об'єднання справи № 909/327/21 з справою № 909/479/21 за позовом ТОВ "ЮНІТЕК" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ" про визнання недійсними результатів аукціону та договору оренди від 12.05.2021 № 4077, в одне провадження та присвоєння об'єднаній адміністративній справі номер 909/327/21.
В обґрунтування клопотання товариство послалось на те, що вимоги позивача є нерозривно пов'язаними між собою, випливають з одних і тих самих правовідносин та одночасний їх розгляд сприятиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, належній, ретельній оцінці доказів, що призведе до можливості досягнення процесуальної економії.
Розглянувши клопотання ТОВ "ФІРМИ "ЮНІТЕК" про об'єднання справ № 909/327/21 і № 909/479/21 в одне провадження, суд вважає що в його задоволенні слід відмовити.
При цьому суд врахував наступне.
Приписами ст. 173 ГПК України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу ( Ч. 7 ст. 173 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що клопотання від 01.06.2021 про об'єднання справ в одне провадження, подане після того, як розпочато підготовче засідання (протокол судового засідання від 19.05.2021), а відповідно в силу вимог вищевказаної норми ГПК України, їх об'єднання не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
в задоволенні клопотання ТОВ "ФІРМИ "ЮНІТЕК" про об'єднання справ № 909/327/21 та № 909/479/21 в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя І. М. Скапровська