номер провадження справи 15/47/21
02.06.2021 Справа № 908/685/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши
первісний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ Фортіс”, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, оф. 132
до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
про стягнення коштів
зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ Фортіс”, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, оф. 132
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача (за первісним позовом) - Кравцов А.В., договір № 22-10/20 від 22.10.2020;
від відповідача (за первісним позовом) - Татаренко А.М., довіреність № б/н від 02.09.2021.
установив
16.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ Фортіс”, м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 181(7)/20УК/53-121-01-20-09355 від 13.05.2020 в сумі 1 200 738,89 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 1 125 735,55 грн, 3% річних в розмірі 14 943,25 грн, інфляційні втрати в розмірі 60 060,09 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021, справу № 908/685/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 22.03.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
26.03.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ Фортіс”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/685/21. Присвоєно справі номер провадження 15/47/21. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У строк, встановлений судом для подання відзиву, Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м. Енергодар звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення пені у розмір 18 014,50 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/685/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 30.04.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ Фортіс”, м. Запоріжжя про стягнення коштів до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/685/21. Розгляд справи № 908/685/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, призначене на 17.05.2021 об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду 17.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2021 о/об 14 год. 30 хв.
17.05.2021 на електрону адресу надійшла відповідь позивача за первісним позовом на відзив №28-23/9917 від 23.04.2021.
27.05.2021 на адресу суду надійшли заперечення відповідача за первісним позовом на збільшення позовних вимог.
02.06.2021 на адресу суду надійшла заява позивача за первісним позовом про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
У судовому засіданні 02.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортів» у судовому засіданні 02.06.2021 підтримав подану раніше заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
Представник Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в судовому засіданні 02.06.2021 щодо прийняття заяви до розгляду не заперечив.
З приводу поданої заяви позивачем за первісним позовом суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Зі змісту заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що із заявлених позовних вимог позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача вартість поставленого товару в розмірі 1 125 735,55 грн. Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат просить прийняти заяву про зменшення розміру таких вимог. Однак у заяві не зазначено до якого числового розміру зменшується розмір 3% річних та інфляційних втрат, що в свою чергу судом розцінюється як відмова від стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Оцінюючи заяву про зменшення розміру позовних вимог суд повинен виходити з її змісту, а не з назви, яка наводиться позивачем.
Розглядається первісний позов про стягнення з відповідача за первісним позовом вартості товару в розмірі 1 125 735,55 грн.
Представники сторін пояснили у судовому засіданні 02.06.2021 суду, що сторонами надано всі наявні докази та документи в обґрунтування позовів.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортів» у судовому засіданні 02.06.2021 надав заяву про перехід до розгляду справи по суті.
Представник Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в судовому засіданні 02.06.2021 надав заяву про перехід до розгляду справи по суті.
У судовому засіданні 02.06.2021 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням наведеного, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду, а також оголошено перерву під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/685/21 до судового розгляду по суті на 02.06.2020 о/об 14 год. 30 хв.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.06.2021 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 04.06.2021.
Суддя І. С. Горохов