номер провадження справи 27/93/21
04.06.2021 Справа № 908/1443/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (69095 м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, оф. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі № 908/1443/21
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арматура України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (69095 м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, оф. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арматура України» (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 36246614) 52 845 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 84 коп. заборгованості на підставі договору поставки № 13.01.2021/1 від 13.01.2021.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
24.05.2021 судом було видано судовий наказ.
03.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2021 у справі № 908/1443/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі № 908/1443/21, суд дійшов висновку про наступне.
Заявник свою заяву обґрунтовує наступним. 13 січня 2021 року між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АРМАТУРА УКРАЇНИ» та ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» було укладено договір поставки № 13.01.2021/1 (надалі -Договір). Опрацювавши матеріали, які було додано до судового наказу Боржник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню відповідно до пункту 8 частини першої статті 152 (із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу) Господарського процесуального кодексу України оскільки грошові претензії у сумі 52 845,84 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 84 копійки) не відповідають реальній заборгованості, яка складає 8 428,69 (вісім тисяч чотириста двадцять вісім гривень 69 копійок) за актом звіряння за станом на 31 травня 2021 року (додається). Так, додані деякі видаткові накладні було сплачено у повному обсязі. Наприклад видаткова накладна № РА-0000158 від 18.03.2021 (кран кул ВВ ДУ32 Giacomi газ) рахунок-фактура № АСФ-002353 від 15.03.2021 було сплачено 16 березня 2021 року платіжними дорученнями №№ 670 та 663 від 16.03.2021. Видаткова накладна № РА-0000123 від 10.03.2021 рахунок-фактура № АСФ-002260 від 03.03.2021 було сплачено на суму 2165,11 грн. платіжним дорученням № 610 від 09.03.2021.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 24.05.2021 № 908/1443/21 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» (69095 м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, оф. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі № 908/1443/21 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1443/21 від 24.05.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Запоріжжя наш дім” (69095 м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, оф. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арматура України” (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 36246614) 52 845 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 84 коп. заборгованості на підставі договору поставки № 13.01.2021/1 від 13.01.2021, 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арматура України”, м. Запоріжжя, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 04.06.2021.
Суддя С.С. Дроздова