Ухвала від 04.06.2021 по справі 906/1235/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1235/20

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 01.06.2021 у справі №906/1235/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" (м.Київ)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу №30-07-20 від 30.07.2020, Актами-розрахунками від 30.07.2020 про перерахунок ТОВ "Аграрний дім "Константа" об'єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що акт про порушення №ЖЖ-1.2-17 від 08.04.2020, який став підставою для прийняття оскаржуваного рішення Комісії, є незаконним, складений з численними порушеннями, всупереч норм Кодексу ГРС, та не може бути підставою для перерахунку (донарахування) обсягу природного газу.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 15.06.2021 о 10:00.

03.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 01.06.2021 про участь представника ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвоката Глови Наталії Юріївни у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв'язку «Easycon». До заяви додано докази її надіслання відповідачу.

За даними програми "EasyCon" представник ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвокат Глова Н.Ю. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником відповідача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 01.06.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи 906/1235/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1235/20, в якому оголошено перерву до "15" червня 2021 р. о 10:00 , відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвоката Глови Наталії Юріївни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представнику ІНФОРМАЦІЯ_4

Попередній документ
97417238
Наступний документ
97417240
Інформація про рішення:
№ рішення: 97417239
№ справи: 906/1235/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Аграрний дім" Константа"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І