Ухвала від 04.06.2021 по справі 912/3691/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/3691/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (Бойко Наталії Василівни) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року (суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/3691/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд", м.Кропивницький

про стягнення 84 489, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021 розгляд справи 912/3691/20 призначено у судовому засіданні на 07.06.2021 року о 12:00 год.

03.06.2021 року (згідно відмітки канцелярії суду) від представника позивача (Бойко Наталії Василівни) на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про участь в судовому засіданні 07.06.2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (Бойко Наталії Василівни) та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №912/3691/20 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (Бойко Наталією Василівною) призначене на 07.06.2021 о 12:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
97416925
Наступний документ
97416927
Інформація про рішення:
№ рішення: 97416926
№ справи: 912/3691/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.10.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: стягнення 84 489, 47 грн
Розклад засідань:
17.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
БУЛГАКОВА І В
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Сван Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еко Полімербуд Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Еко Полімербуд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД"
представник позивача:
Бойко Наталія Василівна
Адвокат Бойко Олексій Ігорович АБ "Олексія Бойко"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)