проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2021 року Справа № 917/1702/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради (вх.№1519П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 (повний текст ухвали складено 20.04.2021 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус 2019", м.Кременчук Полтавської області,
про стягнення 800451,12 грн,-
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1702/20 позовну заяву залишено без розгляду.
Позивач з ухвалою суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1702/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Одночасно позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування зазначає, що оскаржувана ухвала суду надійшла на адресу міської ради 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору та докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів, доданих до апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Разом з апеляційною скаргою представником позивача заявлено клопотання (вх.№5680) про забезпечення проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Шинкаренко Н.М., і провести судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 119, 197, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Поновити Кременчуцькій міській раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1702/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради (вх.№1519П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 у справі №917/1702/20.
Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "05" липня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк до 25.06.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.
Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Задовольнити клопотання представника Кременчуцької міської ради Шинкаренко Н.М. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1702/20, яке відбудеться 05.07.2021 об 10:00 годині у залі судового засідання № 104 у режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Троїцька 37/49) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1702/20, розгляд якої відбудеться 05.07.2021 об 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова