Ухвала від 04.06.2021 по справі 902/681/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2021 р. Справа № 902/681/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/681/16

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АТ «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року у справі №902/681/16 та розгляд апеляційної скарги призначено на 10 червня 2021 року об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

28 травня 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/681/16 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів частин 1, 6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/681/16 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/681/16 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М. участь в судовому засіданні у справі №902/681/16 призначеному на 10 червня 2021 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М. слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Чубар Т.М., про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чубар Т.М. на електронну адресу зазначену в заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
97416825
Наступний документ
97416827
Інформація про рішення:
№ рішення: 97416826
№ справи: 902/681/16
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства
Розклад засідань:
12.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
3-я особа відповідача:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Левицький Ростислав Григорович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Автоелектроапаратура"
Приватне акціонерне товариство "Автоелектроапаратура"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Кіндрась Ярослав Іванович
Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів"
суддя-учасник колегії:
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л