Ухвала від 04.06.2021 по справі 916/2/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2/21

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Моноліт-сервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «Моноліт-сервіс»

про стягнення 1 005 727, 82 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2021 позов задоволено.

12.05.2021 до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП «Моноліт-сервіс» на вищевказане рішення господарського суду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів надсилання копії апеляційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України та доказів доплати судового збору в розмірі 1 718,32 грн..

02.06.2021 до апеляційного суду від ДП «Моноліт-сервіс» надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі ДП «Моноліт-сервіс» просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 07.04.2021, повний текст рішення апелянт отримав 19.04.2021, до суду апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 07.05.2021, у зв'язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ДП «Моноліт-сервіс».

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія вважає за можливе призначити дану справу до розгляду та відповідно до ч. 2 ст. 272 ГПК України зупинити дію рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Враховуючи, надходження до апеляційного суду скарги без матеріалів справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали даної справи.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268, 272 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Моноліт-сервіс».

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 16.07.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи на 04.08.2021 року об 11:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

Попередній документ
97416664
Наступний документ
97416666
Інформація про рішення:
№ рішення: 97416665
№ справи: 916/2/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: скарга на дію приватного виконавця під час виконання судового рішення
Розклад засідань:
03.02.2021 14:45 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
04.08.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області