Справа № 643/17795/18
Провадження № 2/643/220/21
20.05.2021 р. м.Харкова
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Сургай Я.С., Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житло та автомобіль, та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житло та автомобіль, та стягнення 1/8 частини вартості автомобіля,
Позивач звернулася до суду із позовом в інтересах своєї неповнолітньої дочки, в якому просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 63,9 кв.м., допоміжною площею 81,8 кв.м. і 8,9 кв.м., загальною площею 154,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель, а також на 1/4 частину автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 63,9 кв.м., допоміжною площею 81,8 кв.м. і 8,9 кв.м., загальною площею 154,6 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель, а також на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування за померлим ОСОБА_6 із сплатою компенсації частини вартості спірного автомобіля іншим спадкоємцям.
ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 63,9 кв.м., допоміжною площею 81,8 кв.м. і 8,9 кв.м., загальною площею 154,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель, а також на 1/4 частину автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги просить задовольнити із урахуванням зустрічної позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги просять задовольнити частково із урахуванням зустрічної позовної заяви та просять врахувати, що за час розгляду справи в суді ОСОБА_3 сплатила вартість компенсації спірного автомобіля іншим учасникам справи, як спадкоємцям ОСОБА_6 , про що надані суду відповідні розписки.
Інші учасники також у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги по закону відповідно до ст.1261 ЦК України є:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати);
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка);
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син);
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина).
Всі зазначені спадкоємці своєчасно відповідно до вимог законодавства звернулися із відповідними заявами до нотаріальної контори, при цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини, а мати спадкодавця ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_3 .
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з первісним позовом в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 оскільки не має парвоустанавлюючих документів на спадкове майно, що було підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії.
Спадкодавцем заповіт не складався, під час розгляду справи інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
За ст. 1222 ЦК України садкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.
Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги відповідно до ст. 1274 ЦК України.
З вищенаведеного вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав особисто спадкодавцю ОСОБА_6 на праві власності, мають право успадкувати всі спадкоємці померлого в рівних частках по ј частині, так як вони прийняли спадщину. Але, враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки на користь іншого спадкоємця ОСОБА_3 , то відповідно частка ОСОБА_3 збільшиться на ј частину та буде становити 2/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами.
Щодо розподілу між спадкоємцями спадкового майна -автомобіля, то слід зазначити, що автомобіль придбавався подружжям ОСОБА_7 за час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю, в зв'язку з чим ОСОБА_3 має право на частку у спільному майні подружжя відповідно до ст. 60 та ст. 69 СК України, і відповідно до положень ст. 70 СК України їх частки у спільному майні є рівними, оскільки інше не визначено домовленістю між ними.
Таким чином, Ѕ частина автомобіля належить на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 , а інша Ѕ частина автомобіля, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_6 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадковим майном та підлягає розподілу між спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи в суді сторони визначилися, що вартість спірного автомобіля становить 10 800 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 270 000 грн., і відповідно частка кожного спадкоємця становить 1/8 частина спадкового автомобіля, що дорівнює 33 750 грн. При цьому, спадкоємець ОСОБА_3 сплатила іншим спадкоємцям компенсацію вартості їх частки у спадковому майні (автомобілі), про що суду надані відповідні розписки, що відповідає вимогам сторін за зустрічними позовними заявами та проти чого не заперечує позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 .
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги сторін доведені та обгрунтовані, але враховуючи, що компенсація вартості частини спадкового майна сплачена під час розгляду справи в суді відсутні підстави стягувати компенсацію за судовим рішенням, в зв'язку з чим позови підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263- 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтерсах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель.
В задоволені іншої частини позову відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та право власності на автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2009 року випуску, державной НОМЕР_2 .
В задоволені іншої частини позову відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель.
В задоволені іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: ОСОБА_1 : проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідачі: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_6 , які проживають: АДРЕСА_1 .
Суддя: Я.М. Горбунова