Ухвала від 03.06.2021 по справі 641/8079/20

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/451/2021 Справа № 641/8079/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

секретаря - Андросової П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» Гаєвський Віталій Вікторович про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 03.06.2021 року в якості свідка викликався ОСОБА_5 , який повідомив про відмову від явки до суду представника відповідача ОСОБА_3 , якому доручено вручення судової повістки свідку, що останній пояснив в судовому засіданні.

Таким чином, свідок ОСОБА_5 будучи своєчасно і належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання, призначене на 03.06.2021 року, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні позивач наполягав на допиті свідка ОСОБА_5 , у зв'язку з чим просив доставити приводом останнього в судове засідання.

Представники відповідача та третя особа заперечували проти клопотання позивача, вказавши, що це суперечить інтересам підприємства.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, ч. 1 ст. 147 ЦПК України передбачено, що Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 , будучи повідомлений своєчасно і належним чином про місце, дату і час слухання справи та, будучи викликаним в судове засідання з метою допиту в якості свідка, проте без поважних причин не з'явився та не повідомив про причини неявки, тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та піддати приводу ОСОБА_5 .

На підставі зазначеного та керуючись ст. 147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , який працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, зал № 7 в судове засідання, призначене на 01 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання примусового приводу свідка ОСОБА_5 направити начальнику Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна,103.

Суддя -О. О. Маньковська

Попередній документ
97416344
Наступний документ
97416346
Інформація про рішення:
№ рішення: 97416345
№ справи: 641/8079/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду міста
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 17:16 Харківський апеляційний суд
16.11.2020 10:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.01.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.01.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.01.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.01.2021 15:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.02.2021 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.02.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.03.2021 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.04.2021 15:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.04.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2021 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.05.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.06.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.07.2021 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.07.2021 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.08.2021 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.10.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
21.12.2021 11:15 Харківський апеляційний суд
01.03.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
20.12.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ТОВ "НВО "ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика»
позивач:
Каменєв Олександр Юрійович
представник відповідача:
Пекареніна Орися Миколаївна
представник позивача:
ГО"Правова група Допомога"
приватний виконавець:
Пашков Юрій Дмитрович,приватний виконавець
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ Ю В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
третя особа:
Гаєвський Віталій Вікторович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» Гаєвський Віталій Вікторович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ