Справа № 426/871/21
іменем України
28 травня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
присяжних: Петрука Я.М., Пузика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на те, що її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи. Матір спостерігається у лікаря-психіатра з приводу шизофренії параноїчної, безперервно-прогредієнтного типу перебігу. ОСОБА_2 спостерігається у лікаря-психіатра з приводу шизофренії параноїдної, безперервно-прогредієнтного типу перебігу.
Починаючи з 2013 року майже постійно перебуває в умовах стаціонарного лікування у психіатричних закладах області. З 12.08.2014 по 20.12.2019, з незначними перервами, проходила лікування у Сватівській обласній психіатричній лікарні. З 20.12.2019 по 27.08.2020 перебувала у психіатричному відділенні КНП “Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня”. У зв'язку з наявністю галюцинаторно-маячної симптоматики, грубих афективних порушень, агресії по відношенню до оточуючих для подальшого лікування була переведена до КНП “Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги”, де перебуває з 27.08.2020 по теперешній час.
Її матір страждає на хронічний психічний розлад, соціально дезадаптована. не здатна до самостійного проживання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном матері.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з вищевикладених підстав, просить задовольнити вимоги.
Особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_2 у судовому засіданні приймала участь в режимі відеоконференції, за станом здоров'я пояснення по справі не надавала.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з'явився, від якого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 42).
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 лютого 1985 року (а.с. 78).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 774517 (а.с. 5).
У зв'язку з гострим психічним станом ОСОБА_2 , остання перебуває на лікуванні в КНП «СОЛНПД», у неї утримується галюцинаторна симптоматика, маячні ідеї, мислення розірване, непослідовне, відмічаються грубі афективні порушення, схильна до імпульсивних дій, що підтверджується листами комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» від 17.03.2021 р., 29.03.2021 р., 27.05.2021 р. (а.с. 24, 46, 74).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 85 від 23.04.2021 р. у ОСОБА_2 виявлено ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, регрес складу особистості (Згідно з МКХ-10 F 20.00). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 59-60).
Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що матір заявника - ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі підстави для визнання останньої недієздатною.
Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з вимогами ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У поданні органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 21 січня 2021 року № М-2810/06-08 зазначено, що ОСОБА_2 схильна до імпульсивних дій та агресії, навички самообслуговування різко знижені, вона потребує постійного стороннього догляду, соціально дезадаптована, у зв'язку з чим виникає потреба встановлення опіки та призначення їй опікуна. Дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , піклується про неї, періодичні відвідує її у лікарні та згодна бути її опікуном. Протипоказань для призначення опікуном ОСОБА_1 відсутні. Згідно подання, орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області просить призначити опікуном ОСОБА_2 її доньку ОСОБА_1 (а.с. 10).
Сама заявник ОСОБА_1 також бажає бути опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 , про що пояснила у судовому засіданні під час розгляду справи.
Згідно висновку про стан здоров'я опікуна від 11.11.2020 р., ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 8).
За таких обставин, відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном останньої.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною в два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог положень ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 299-300, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , та призначити її опікуном дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», 92606, Луганська область, м. Сватове, сел. Соснове, кв. ім. Петрова С.П., буд. 2-17.
Повний текст рішення складено 03 червня 2021 року.
Суддя: Л.П. Бабічева
Присяжні: Я.М. Петрук
С.В. Пузик