Справа № 396/324/21
Провадження № 2/396/283/21
(про призначення справи до судового розгляду)
03.06.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,
за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/324/21 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "МІФ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування запису про проведену державну реєстрацію та припинення права оренди земельної ділянки,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
14 квітня 2021 року через канцелярію Новоукраїнського районного суду представник позивача подав заява про зміну предмету позову.
18.05.2021 року представник відповідача на адресу суду надіслав заперечення на позовні вимоги первинної позовної заяви та на заяву про зміну предмету позову.
31.05.2021 року представник відповідача на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву у частині вимог, зміненої у заяві про зміну предмету позову.
01.06.2021 року в підготовчому судовому засіданні, представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову та просив прийняти її до розгляду.
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі, з заявами та клопотаннями про відкладення не звертався.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки позивач правомірно подав заяву про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву про зміну підстав позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13,49, 189,197,ст. 178 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по справі 396/324/21 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "МІФ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування запису про проведену державну реєстрацію та припинення права оренди земельної ділянки.
Долучити заяву про зміну предмету позову до матеріалів справи.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "МІФ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування запису про проведену державну реєстрацію та припинення права оренди земельної ділянки, призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09.09.2021 року на 14:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал. 2).
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А. А. Русіна