Ухвала від 02.06.2021 по справі 523/9846/21

Справа №523/9846/21

Провадження №1-кс/523/2264/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12021162490000675 від 17.05.2021 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021162490000690 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, 4.05.2021 біля 15:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 та додому не повернувся, місце знаходження останнього, станом на теперішній час не відоме.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільним телефоном, підключеним до мобільного оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2021 року до 21.05.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , або оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , або оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 наступної інформації:

1. Типи з'єднання з номером НОМЕР_1 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного телефону з номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 01.05.2021 року по 21.05.2021 року.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку мобільного телефону з номером НОМЕР_1 (абонент А) (абонент Б) у період часу з 01.05.2021 року по 21.05.2021 року.

4. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
97409116
Наступний документ
97409118
Інформація про рішення:
№ рішення: 97409117
№ справи: 523/9846/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ