Справа №521/3237/21
Номер провадження 3/521/2914/21
23 квітня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, -
Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними:
ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідувала навчальний заклад більше десяти днів, а саме з 25 січня 2021 року по 09 лютого 2021 року), та в будинку антисанітарні умови, а саме брудно.
За даним фактом інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України (протокол серія ВАБ 086975).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей.
Судовий виклик та явка учасників:
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, до суду у призначений час остання не з'явилась, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, неврахування окремих доказів, обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання, положення закону яким керувався суддя:
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 086975 від 17 лютого 2021 року, поданням директора ОЗОШ № 31 від 09 лютого 2021 року № 56, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 лютого 2021 року, фотознімками (а.с. 12,13,14,15,16,17), довідкою «Цунамі» від 17 лютого 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Під час судового розгляду справи обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставини що обтяжують відповідальність: то, що ОСОБА_1 на протязі року вчинила однорідне правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.
Мотиви призначення стягнення і судового збору:
Вимогами статті 23 КпАП України, передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України, -
Висновки судді:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Рішення щодо судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КпАП України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О. В. Іщенко