Постанова від 01.06.2021 по справі 947/11854/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/11854/21

Провадження № 3/947/3872/21

01.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В. за участю адвоката Фурса В.М., розглянувши матеріали серії ВАБ 576430, які надійшли з ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 08.04.2021 року близько 16:40 години, гр. ОСОБА_1 допустила реалізацію дитячих іграшок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила Постанову КМУ №1296 та протокол №4, п.1.8 виконавчого комітету ОМР від 22.03.2021 року. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні посилаючись на доводи викладені у письмових поясненнях просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також що обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП .

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, її майновий стан, що вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

В силу ст. 284 ч.2 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.

Попередній документ
97408865
Наступний документ
97408868
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408867
№ справи: 947/11854/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Розклад засідань:
18.05.2021 09:00 Київський районний суд м. Одеси
01.06.2021 09:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Койчева Лілія Валеріївна
спеціаліст:
Белоус А.В.