Дата документу 18.03.2021
Справа № 490/735/21
нп 1-кс/490/822/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 березня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 11.02.2021 року обшуку автомобіля марки «MERSEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі № НОМЕР_2 , в АГК «Заріччя-2», за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська 2-Б, який фактично використовує ОСОБА_6 майно, а саме: наземний сигнальний патрон в кількості 18 штук; 30 мм реактивні сигнальні ракети в кількості 15 штук; Вибухові пакети в кількості 14 штук; Метальний заряд в кількості 8 пакетів; Тротилові шашки ТШ-400 в кількості 2 штук; Тротилова шашка ТШ-200; Корпуси гранат РГД-5 в кількості 3 штук; Корпуси гранат Ф-1в кількості 3 штук; Підривачі типу УЗРГМ в кількості шести штук; Два відрізки вогнепровідного шнура довжиною 75 см. та 60 см.; Граната ВОГ-25; Корпус гранати ВОГ-17; Накольний механізм підривача типу МУВ-4; Електродетонатор ЕДПР; Електроспалуховач в кількості 4 штук; Імітаційніпатрони ИМ-120; Імітаційнийпатрон ИМ-85; Капсуль детонатор типу КД-8А в кількості 21 штука; Капсуль детонатор КД-8А учбовий; Капсуль детонатор КД; Освітлюваний патрон в кількості 20 штук; Світло-звукова ракета; Освітлювальна ракета іноземного виробництва; Вогнепровідний шнур ОШП довжиною 129 см.; Детонуючий шнур ДШВ довжиною 1600 см.; Речовина зовні схожа на пластичну вибухову речовину вагою біля 150 гр.; Капсуль детонатор МД-5М в кількості 9 штук; Частина запальної трубки ЗТП-150 з КД-8А, втулкою з різьбою та частиної вогнепроовідного шнура ОШП; Накольний механізм (МВ) до ЗПТ; Накольний механізм підривача типу МУВ в кількості 3 штук; Два предмета зовні схожих на кастет; 43 предмета зовні схожі на мисливські набої; 17 зіп-пакетів з рослинною масою; Предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням ИЖ-27Е, з номером НОМЕР_3 ; Предмети схожі на ножі в кількості 12 одиниць; Предмет схожий на мисливську рушницю без назви, з номером НОМЕР_4 .; Предмет зовні схожий на рушницю з написом MAVERIC, та номером№MV99872В; Предмет зовні схожий на пістолет без номеру; Предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані з написом CARRERAR334, з номером НОМЕР_5 ; Предмет зовні схожий на пістолет без назви з номером № НОМЕР_6 ; Предмет зовні схожий на револьвер, без назви та серійного номеру; Предмет зовні схожий на пістолет з написом ZORAKI 925, з номером НОМЕР_7 ; Предмет зовні схожий на пістолет з написомBLOWTR91402, з номером НОМЕР_8 , з трьома предметами схожими на патрони; Предмет зовні схожий на пістолет без назви та номеру; Предмет зовні схожий на пістолет з написомBLOW, з номером НОМЕР_9 ; Предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані з написом ECOL, з номером НОМЕР_10 ; Електронні ваги з нашаруванням зеленого кольору; Пакет з рослинною масою; Два сита та полімерна ємність з нашаруванням речовини зеленого кольору; Пристрій TG-2000A, з серійним номером № НОМЕР_11 , та пристрій без назви та серійного номеру; Предмети схожі на мисливські набої в кількості 40 одиниць; Предмети схожі на набої в кількості 65 одиниць; Предмети схожі на набої в кількості 86 одиниць; Дві пластикові ємності з нашаруванням невідомої речовини; Згорток з рослинною масою; Зіп-пакет з речовиною рослинного походження; Пакет з частиною рослини зеленого кольору; Автомобіль марки «MERSEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12020150000000303, зареєстрованого за фактом виготовлення, зберігання та подальшого збуту психотропних речовин групою осіб на території м. Миколаєва, та Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, група осіб, до якої входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступивши між собою у злочинну змову направлену на придбання, незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін та особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, на території Миколаївської області, м. Миколаєва з метою отримання неправомірної вигоди.
11.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.02.2021 року проведено обшук який фактично використовує ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено за адресою АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , де останній зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому продає, в ході якого було виявлено та вилучено вищеперелічені речі.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська 2-Б, АГК «Заріччя-2», гараж № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 де було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 11.02.2021 року обшуку автомобіля марки «MERSEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі № НОМЕР_2 , в АГК «Заріччя-2», за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська 2-Б, яким користується ОСОБА_6 , а саме:
-Наземний сигнальний патрон в кількості 18 штук;
-30 мм реактивні сигнальні ракети в кількості 15 штук;
-Вибухові пакети в кількості 14 штук;
-Метальний заряд в кількості 8 пакетів;
-Тротилові шашки ТШ-400 в кількості 2 штук;
-Тротилова шашка ТШ-200;
-Корпуси гранат РГД-5 в кількості 3 штук;
-Корпуси гранат Ф-1в кількості 3 штук;
-Підривачі типу УЗРГМ в кількості шести штук;
-Два відрізки вогнепровідного шнура довжиною 75 см. та 60 см.;
-Граната ВОГ-25;
-Корпус гранати ВОГ-17;
-Накольниймеханізмпідривача типу МУВ-4;
-Електродетонатор ЕДПР;
-Електроспалуховач в кількості 4 штук;
-Імітаційніпатрони ИМ-120;
-Імітаційнийпатрон ИМ-85;
-Капсуль детонатор типу КД-8А в кількості 21 штука;
-Капсуль детонатор КД-8А учбовий;
-Капсуль детонатор КД;
-Освітлюваний патрон в кількості 20 штук;
-Світло-звукова ракета;
-Освітлювальна ракета іноземного виробництва;
-Вогнепровідний шнур ОШП довжиною 129 см.;
-Детонуючий шнур ДШВ довжиною 1600 см.;
-Речовина зовні схожа на пластичну вибухову речовину вагою біля 150 гр.;
-Капсуль детонатор МД-5М в кількості 9 штук;
-Частина запальної трубки ЗТП-150 з КД-8А, втулкою з різьбою та частиної вогнепроовідного шнура ОШП;
-Накольний механізм (МВ) до ЗПТ;
-Накольний механізм підривача типу МУВ в кількості 3 штук;
-Два предмета зовні схожих на кастет;
-43 предмета зовні схожі на мисливські набої;
-17 зіп-пакетів з рослинною масою;
-Предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням ИЖ-27Е, з номером НОМЕР_3 ;
-Предмети схожі на ножі в кількості 12 одиниць;
-Предмет схожий на мисливську рушницю без назви, з номером НОМЕР_4 .;
-Предмет зовні схожий на рушницю з написом MAVERIC, та номером№MV99872В;
-Предмет зовні схожий на пістолет без номеру;
-Предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані з написом CARRERAR334, з номером НОМЕР_5 ;
-Предмет зовні схожий на пістолет без назви з номером № НОМЕР_6 ;
-Предмет зовні схожий на револьвер, без назви та серійного номеру;
-Предмет зовні схожий на пістолет з написом ZORAKI 925, з номером НОМЕР_7 ;
-Предмет зовні схожий на пістолет з написомBLOWTR91402, з номером НОМЕР_8 , з трьома предметами схожими на патрони;
-Предмет зовні схожий на пістолет без назви та номеру;
-Предмет зовні схожий на пістолет з написомBLOW, з номером НОМЕР_9 ;
-Предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані з написом ECOL, з номером НОМЕР_10 ;
-Електронні ваги з нашаруванням зеленого кольору;
-Пакет з рослинною масою;
-Два сита та полімерна ємність з нашаруванням речовини зеленого кольору;
-Пристрій TG-2000A, з серійним номером № НОМЕР_11 , та пристрій без назви та серійного номеру;
-Предмети схожі на мисливські набої в кількості 40 одиниць;
-Предмети схожі на набої в кількості 65 одиниць;
-Предмети схожі на набої в кількості 86 одиниць;
-Дві пластикові ємності з нашаруванням невідомої речовини;
-Згорток з рослинною масою;
-Зіп-пакет з речовиною рослинного походження;
-Пакет з частиною рослини зеленого кольору;
-Автомобіль марки «MERSEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .