Рішення від 02.06.2021 по справі 483/734/21

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/734/21

Провадження № 2-о/483/30/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. При цьому спадкоємцями за законом після матері були вона та її рідний брат ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але не оформили правовстановлюючі документи на своє ім'я. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, вона одержала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні імені померлої в свідоцтвах про народженні її та брата та у свідоцтві про смерть. Посилаючись на викладене, просила встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю її та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник заявниці надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа - Очаківська міська рада про причини неявки свого представника суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 березня 2000 року (а. с. 7) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , матір'ю останньої записана « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18 лютого 2021 року (а. с. 9).+

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 30 січня 1950 року, матір'ю останнього записана « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а. с. 8).

Розбіжність у написанні імені померлої ОСОБА_5 у свідоцтвах про народження та про смерть ставить під сумнів факт родинних відносин останньої із заявницею ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_3 , у зв'язку із чим нотаріусом на усній консультації було відмовлено заявниці у відкритті спадкової справи та запропоновано звернутися до суду.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що померла ОСОБА_5 є матір'ю заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 , а тому вимогипро встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Попередній документ
97408824
Наступний документ
97408826
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408825
№ справи: 483/734/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: за заявою Кучеревської Наталі Павлівни, заінтересована особа-Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
02.06.2021 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАНЛІ Л І
суддя-доповідач:
КАЗАНЛІ Л І
заінтересована особа:
Очаківська міська рада Миколаївської області
заявник:
Кучеревська Наталія Павлівна
представник заявника:
Михайленко Наталя Миколаївна