Ухвала від 03.06.2021 по справі 482/320/21

03.06.2021

Справа № 482/320/21

Номер провадження 2-др/482/3/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобзаренка М.Ю. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

19.05.2021 року представник позивача - адвокат Кобзаренко М.Ю. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з підстав відсутності висновків суду щодо розподілу судових витрат позивача, пов'язаних з розглядом цивільної справи, на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн.

28.05.2021 року суддя Сергієнко С.А. постановив ухвалу про його самовідвід від розгляду цивільної справи №482/320/21. 01.06.2021 року Керівником апарату суду видано розпорядження №27 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу вище вказаної судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року вказану справу розподілено в провадження судді Демінській О.І. та 03.06.2021 року передано на розгляд судді Демінській О.І.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.06.2021 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 04.12.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, зареєстрований в реєстрі за №5700, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заборгованості за Договором № 965151 від 12.06.2019 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову 908 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи, що представник позивача - адвокат Кобзаренко М.Ю. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, вказавши на відсутності висновків суду щодо розподілу судових витрат позивача, пов'язаних з розглядом цивільної справи, на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн., докази чого мають міститись у матеріалах справи та не потребує проведення будь-яких додаткових процесуальних дій за участю учасників судового провадження, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобзаренка М.Ю. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 04 червня 2021 року на 09:00 годину, без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська

Попередній документ
97408818
Наступний документ
97408820
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408819
№ справи: 482/320/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: за позовом Поворознюк Віталія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Ю
Розклад засідань:
05.04.2021 10:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
21.04.2021 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
11.05.2021 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
21.07.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
20.08.2021 14:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
04.10.2021 14:45 Миколаївський апеляційний суд
21.10.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд