479/108/15-ц
6/479/8/21
02 червня 2021 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі: головуючої - судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судових засідань Штуфри А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №479/108/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів.
Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена вчасно і належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили.
Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений вчасно і належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.
За положеннями ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, додані до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 31 березня 2015 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області в цивільній справі №479/108/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів, ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойки за несплату аліментів, в сумі 6303.76 грн..
Рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист, набрало законної сили 13 квітня 2015 року.
За даними Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області №28/Б-537-11/11.04-06 від 26 лютого 2021 року встановлено, що на примусовому виконанні у Кривоозерському РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебувало зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року за №479/1469/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_4 , 2010 року народження, в розмірі 5785.99 грн. та виконавчого листа Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року за №479/108/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойки за несплату аліментів в сумі 6303.76 грн.. За інформацією відділу ДВС, ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року за №479/1022/15-ц боржника оголошено у розшук, проте станом 26 квітня 2017 року, боржника не розшукано. 26 квітня 2017 року державним виконавцем відділу ДВС, керуючись п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, копії яких одночасно з оригіналам виконавчих листів направлено стягувачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення(а.с.10).
ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 08 серпня 2015 року та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС по місту Куп'янську РС Куп'янського МУЮ у Харківській області(а.с.11).
Втім, вказану копію постанови та оригінал виконавчого листа ОСОБА_7 не отримувала.
Відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до положень ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачі дубліката виконавчого листа як гарантію права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення.
Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2015 року, по справі №479/108/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №479/108/15-ц, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.