Ухвала від 27.05.2021 по справі 487/1121/20

Справа№487/1121/20

Провадження №2-с/487/34/21

УХВАЛА

Іменем України

27.05.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 07.05.2020 року за заявою ТОВ "Миколаївська електропоатчальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначили, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість була нархована за період коли квартира боржнику вже не належала та вона нею не користувалась, тому що 18.07.2016 року квартира була продана громадянину ОСОБА_3 . Боржник не отримувала копію судового наказу та копії заяви, тому не мала права та можливості подати заяву про скасування судового наказу у встановлений законом строк та встановити всі обставини, завдяки чому боржнику нараховано заборгованість.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року, виданого за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь, ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1875,78 гривні, а також по 210,20 гривень- витрат на судовий збір з кожного.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.05.2020 року, посилаючись на те, що вона не є належним боржником, оскільки 18.07.2016 року квартира була продана громадянину ОСОБА_3 , згідно договору купівлі - продажу від 18.07.2016 року. Також ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу та копії заяви, тому не мала права та можливості подати заяву про скасування судового наказу у встановлений законом строк та встановити всі обставини, завдяки чому боржнику нараховано заборгованість.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 07.05.2020 року по справі № 487/1121/20, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кузьменко

Попередній документ
97408693
Наступний документ
97408695
Інформація про рішення:
№ рішення: 97408694
№ справи: 487/1121/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2021)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 16.04.2021