Справа № 473/65/20
Номер провадження 1-кс/473/528/2021
Іменем України
"03" червня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190001907 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
01 червня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019150190001907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.12.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.12.2019 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей таємно викрала кошти. Розмір матеріальних збитків встановлюється.
Відомості за вказаним фактом 06.12.2019 року було внесено до ЄРДР №12019150190001907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначено судову трасологічну експертизу та отримано по ній висновок експерта, за результатами виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій отримано рапорти СКП Вознесенського ВП про їх виконання, на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів, результати їх виконання долучено до матеріалів даного кримінального провадження.
Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим, у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв'язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася. Надала суду заяву, згідно якої просила розглядати клопотання без її участі та задовольнити його.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
06.12.2019 року відомості за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №12019150190001907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
06.06.2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення всіх можливих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопопушення, та можливих свідків його вчинення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 06.06.2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190001907 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 року за №12019150190001907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 06 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1